Si l’avis d’ouverture de l’enquête publique du projet de création de la ligne 5 de tramway de l’agglomération de Montpellier, se rapportant au tronçon Lavérune – Clapiers, ne comporte que deux pages sur le site de la ville de Montpellier ainsi que sur celui de la Préfecture de l’Hérault, il est tout à fait surprenant de constater que le document comprend en fait huit pages et qu’il est disponible dans son entier sur le site de la mairie de Lavérune.
En page 6 du document, tout un chacun peut lire :
« A partir de la date d’ouverture de l’enquête, le dossier pourra être consulté sur le site de la ligne 5 de l’Agglomération de Montpellier : http://www.ligne5-montpellier-agglo.com/.
Il n’est pas prévu que le public communique ses observations par voie électronique. »
Lire ou relire l’info du 25 mars 2013.
Info : Edouard Paris
Tramway de Montpellier 
Eclairage d’un ex-pro de la dématérialisation…
………………….et je suis sûr de ne rien vous apprendre Edouard !…
– Les docs de la Mairie et la Préf. sont des versions Acrobat* .pdf de l’original sous Word* ou OpenOff*.
– le doc de la Mairie de Laverune est un « montage » réalisé avec un logiciel ad’hoc ( en vente chez FNAC* ) * à partir du précédent et du scan des 6 pages de l’arrêté préfectoral….
….- ça se voit car d’une part les pages 3 à 8 sont de travers…. et d’autre part quelqu’un a coché des noms ! – ( 3/20 à l’auteur )
*( pubs non rémunérées )
Bonjour Démosthène,
En faisant un tour sur les sites des communes concernées par le premier tronçon de la ligne 5 – Lavérune, Saint-Jean-de-Védas, Montpellier, Montferrier-sur-Lez et Clapiers -, seul le site de la ville de Lavérune publie les six pages de l’arrêté préfectoral. Il faut simplement déplorer l’absence d’un lien vers les deux pages de l’avis d’ouverture de l’enquête publique à partir du site officiel de la ligne 5 de Montpellier Agglomération, dans la mesure où l’agglomération est la principale partie prenante.
Je relève la note de l’auteur du scan de 3/20 à 12/20, car au moins il a eu le mérite de nous faire découvrir l’arrêté préfectoral à l’origine de l’avis d’ouverture de l’enquête publique.
Edouard Paris
le 3/20 était une note purement « technique » = mauvaise manipulation et grossière synthèse visible … pas un avis quant à sa légitimité !…